Устав\Архив
[На главную] [Написать письмо]
  • Минтруд объяснил повышение пенсионного возраста для женщин на 8 лет

  • Мосгордума одобрила проект о продлении времени голосования на выборах мэра

  • Владелец задержанного на Украине российского судна обратился в МИД


  • Телефон в Москве:
    8-(499)-763-3687


    ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ
    связи с избирателями
    Координационного Совета НПО
    "По защите избирательных прав граждан"
    Многоканальный телефон
    8-800-505-4721
    (звонок бесплатный)
    Многоканальный телефон
    В Москве
    (495) 978-52-08

    Сергей Пыхтин: Мы считаем, что регистрация политических партий должна носить уведомительный характер

    Сергей Пыхтин: Мы считаем, что регистрация политических партий должна носить уведомительный характер

    По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 26.04.2011

    Я являюсь секретарем Центрального совета партии "Великая Россия". На это совещание меня командировали еще две партии: "Родина: здравый смысл" и "За нашу Родину". Этим двум партиям тоже отказано в государственной регистрации. Они находятся в процессе регистрации, потому что опротестовывают эти решения Министерства юстиции. Я выслушал уважаемых коллег, которые здесь говорили. Действительно, у каждой партии есть какие-то свои программы. Но я считаю, что нужно сказать главное, потому что программы обычно обширные и они действительно содержат очень много ценных идей. В данном случае я выскажу только принципиальные моменты, которые нам кажутся очень важными. Здесь говорилось о социально-экономических интересах. Несколько цифр, на которые можно опираться. Они были подготовлены несколько лет назад Академией наук, которая впервые посчитала национальное достояние страны. По данным, которые были опубликованы, национальное достояние в денежном выражении на территории Российской Федерации составляет 480 триллионов долларов. Та часть национального достояния, которая вовлечена в хозяйственную деятельность, эквивалентна примерно 40 триллионам долларов. Остальное пока не используется. Это огромный капитал, который еще предстоит осваивать. Можно представить себе масштабность той задачи, которая стоит перед нацией. Это самая потенциально богатая страна по подсчетам Российской академии наук. А вот ВВП в течение года приблизительно 1,2 триллиона долларов. То есть 40 триллионов, которые вовлечены в оборот, дают возможность населению страны иметь прибавочный продукт 1,2. Это 2-3% к тому совокупному капиталу, который есть. Вывод: это крайне неэффективное управление. Это постыдное положение. То есть управляющие, которые управляют таким капиталом, должны хозяевами выгоняться, как люди, которые не понимают и не умеют справиться с таким богатством. Самые элементарные подсчеты показывают, что если бы хозяйствование в нашей стране развивалось правильно, то мы бы имели не 1,2 триллиона в год, а где-то 4-5-6 триллионов при нормальной организации хозяйствования теми богатствами, которые дали наши предки и то, что они смогли построить. На наш взгляд, все очень просто. В нашей стране сложился олигархический способ производства, олигархическая экономика, которая не развивает, не приумножает национальное достояние. Не вовлекая туда то, что пока не используется, она просто сжирает его. Это факт, который подтверждается статистикой. Посмотрите на то, что делает Росстат и спора не будет. Следовательно, прежде всего, нужно освободиться от того олигархического способа производства, который действует как ржа. Это ржа. Она ничего нам не даст, она будет только уничтожать национальные активы. Но просто так это не делается. Для этого существует политическая составляющая. Хозяйственная жизнь зависит от политической жизни. Этот момент, мне кажется, еще более плачевен. 13 статья Конституции Российской Федерации определяет природу политического строя, который на территории Российской Федерации должен был сложиться. Это строй многопартийности - один из коренных принципов функционирования общества. Но что мы видим? Мы видим, что после 2002 года закон "О политических партиях" обращен действующей бюрократией в закон о ликвидации многопартийности. На сегодняшний день, на наш взгляд, зарегистрированы только те партии, которые угодны бюрократии, которые смогли договориться с бюрократией, которые поделили каким-то образом политическую систему. И, кстати, то, что произошло 13 марта в день голосования во многих регионах, это подтверждает. Я обращаю внимание присутствующих, на то, что была тишь и гладь по поводу подсчета голосов, по поводу того, как были организованы эти выборы в отличие от всех предыдущих, когда была огромная масса протестов и заявлений. Сейчас все нормально. И в тех регионах, где подсчет голосов действительно был правильный, показал, что все зарегистрированные партии, имея массовую поддержку на уровне примерно 20-25%, получают примерно равное количество голосов. Это 4-5%. Вот социальная база всех тех партий, которые на сегодняшний день милостью Министерства юстиции и каких-то башен Кремля допущены до участия в политической жизни. А остальные 70-80% населения не имеют своего представительства в этом политическом поле, потому что у нас произошла вторая страшная вещь. В экономике - это узурпация экономических отношений олигархии, а в политике - это узурпация власти бюрократией. Причем не просто бюрократией. Это не просто чиновничество, присвоившее себе власть. Это чиновничество, превратившееся в бюрократию и узурпировавшее власть. А когда чиновничество превращается в бюрократию, оно живет за счет коррупции. То есть оно тут же поражается коррупцией. И поэтому для нас принципиальный момент состоит в том, что та система, которая существует в области политики, не обеспечивает легитимности. Здесь говорили о легитимности предыдущих эпох: большевистских, коммунистических. Это все дело историков. А политики должны заниматься сегодняшним днем. У нас не легитимная система, потому что нарушена коренная статья Конституции - 13. Закон "О политических партиях" в 2002 году все зарегистрированные партии единодушно принимали. Они что придумали? Они придумали разрешительную систему для того, чтобы существовала политическая партия. А какие дополнительные преимущества получает политическая партия, если она получает возможность участвовать в политической жизни? Да те же самые права, которые есть у каждого гражданина. И только политическая партия не обладает никакими другими политическими правами кроме прав самих граждан. Это просто форма самоорганизации граждан. При чем здесь разрешительная система? Разрешительная система - это надругательство над принципами права. Во всех нормальных странах партии не регистрируются в Минюсте, они учитываются в Центральной избирательной комиссии. Граждане должны решить, какой партии быть в политическом пространстве и иметь своих представителей в парламенте, а каким не быть. У нас же это определяет чиновник. Например, отказ в государственной регистрации партии "Родина: здравый смысл". Я посмотрел, они дали отказной документ, который обычно пишет Министерство юстиции. Это обычно одна, две странички. Я юрист. Я представляю себе, что это такое. Это глумление чиновничества над законом. Отказывается в регистрации политической партии только потому, что, предположим, есть несколько опечаток в документе. А я уже прошел пять процессов по защите права граждан, которые создавали политическую партию "Великая Россия". И по протоколу в одном из судов представитель Минюста говорил, что им достаточно одной опечатки, любой, например, технической, чтобы отказать партии в регистрации. И это подтверждают судебные инстанции. На мой взгляд, говорить о том, что у нас есть какая-то политическая система, в этих условиях не приходиться. И третья позиция. Мы полагаем, что в тех случаях, когда реально каждая политическая партия в действительности имеет не больше 3-5% социальной базы, у партий нет морального права выдвигать своего кандидата в Президенты. Это подтверждают выборы 13 марта. По нашим данным, была спущена команда в некоторые регионы, не фальсифицировать результаты выборов. И в некоторых областях эта информация была ценна. В этих условиях у партий нет морального права выдвигать своего кандидата в Президенты. Мы полагаем, что сейчас в условиях запрета на политическую деятельность и достаточно глумливого отношения действующей бюрократии к гражданам, которые создают политические партии, остается только одна важная программа, которая могла бы стать общенациональной - это не партийный кандидат в Президенты, а народный кандидат в Президенты. Не 5% избирателей должны предъявлять своего кандидата на выборах, а гораздо более массовое движение должно выбирать кандидата на выборах главы государства. Глава государства в этих условиях вообще не должен быть партийным кандидатом. Это нонсенс. И последнее. Сегодня три партии, которые я в данном случае представляю, на своих сайтах вывесили открытое письмо Президенту Российской Федерации. Они изложили свои претензии к действиям исполнительной власти в лице Министерства юстиции и судебной системы. Обычно это два суда. Это Таганский районный суд и Московский городской суд. Там буквально три, четыре человека, которые решают быть или не быть политической партии. Копия этого письмо у меня есть. Мы требуем гаранта Конституции. У главы государства есть обязанность быть гарантом соблюдения Конституции. Мы требуем, чтобы была проведена тотальная проверка всех тех случаев отказа в регистрации политических партий, всех, не зависимо от того, на каких идеологических платформах они находятся. Мы считаем, что должна быть задействована прокуратура, которая должна посмотреть на деятельность чиновников и судей, которые выносят заведомо неправосудное решение. Посмотрите эти дела. Любой здравомыслящий человек, если он посмотрит судебное дело по отказу партиям в государственной регистрации, увидит, что это стыдно читать. Это превращается в решение судов именем Российской Федерации. У нас уничтожается таким способом Российская Федерация. И мы считаем, что нужно срочно отменить те статьи закона "О политических партиях", которые вручили судьбу страны двум, трем чиновникам Министерства юстиции. Мы считаем, что регистрация политических партий должна носить уведомительный характер в Центральной избирательной комиссии. Будет два десятка партий, хорошо, будет две сотни партий, значит, придется иметь дело с двумя сотнями партий. А иначе никакая власть не будет легитимной и страна будет обречена на медленное умирание, что и происходит уже 20 лет.

    12.05.2011
    www.komitet2005.ru